个人商标申请形式包含什么？

新闻中心

个人商标申请形式包含什么？

作者：仙桃德耀知识产权代理有限公司 时间：2024-02-10 08:06:40

国际化趋势愈演愈烈，国内企业争相注册国际商标，那么企业注册国际商标有什么好处呢今天，我们将详细说明国际商标对企业的重要性。

虽然各国商标法的内容不尽相同，但都为注册商标的所有权提供了法律保护。过去，中国许多企业的管理者对商标专用权和LAC的重要性还没有完全了解。有人认为商标专用权的保护意识有些人认为注册商标是很麻烦的，所以他们不想去进口国注册商品，有些人认为注册商品到现在还不晚，有些人认为他们的商品没有卖够，注册也不一样。四川长虹电子集团既没有向南非出口自己的长虹牌产品，也没有授权任何国内贸易公司向这个市场出口，但长虹红太阳彩电是在这个市场上发现的。另一家家用电器制造商。

因此，商标在国外注册不是一个必然的问题，任何想要进入国际市场的制造商都应该尽早在国外注册商标，这样他的产品就不会被销售国排除在外，市场也不会被ot占领。她的。

仙桃商标注册是指在商品销售国取得商标专用权的行为，商标注册时，其他人不能在同一商品上注册或者使用相同或者相似的商标，从而防止合法权利的侵犯。而中国企业的利益在国内销售，从而争夺市场。

同时，出口商品的商标在销售国注册后，如果发生商标纠纷，可以起诉，受该国法律保护，胜诉。

中国商标在国外有效注册后，能够长期稳定地占领国际市场，扩大销售，保持良好声誉，成为名牌商标，进而成为驰名商标。虽然结果花了很多钱做广告，但是也没有经济效益，只是为了帮助别人，为了别人宣传，为了别人创造一个品牌。

随着现代经济的快速发展和市场竞争的日益激烈，仅仅依靠单个企业的实力在短时间内发展和占领市场是不够的。中小企业要创造区域品牌声誉、区域品牌个性和区域品牌文化，提高区域经济的市场竞争力。

驰名商标和驰名商标企业可以迅速扩大其市场份额，增强消费者的商标意识，扩大商标对社会经济生活的影响，促进商标的增值，进一步提高商标的知名度。D企业，同时，吸收更多的资金用于发行。根据商务部的相关数据，目前我国外贸出口的90%以上是OEM产品，近年来，我国驰名商标屡遭国外抢购。一方面反映了中国企业提高商标保护意识的需要，另一方面也反映了外国消费者对中国商标认识的提高。NG商标许可有利于促进外贸经济增长方式的转变。

近年来，我国品牌竞争呈现出各种浮躁现象，主要体现在价格战、广告战、文字战等主要营销手段上，在国际贸易中，我国企业也打价格战，相互残杀，暴露出不足。中国企业的营销策略。内耗是中国企业的共同过错。许多企业把市场看成是死对头，在压倒竞争对手时以为自己是老板。我们不知道市场在不断变化，没有几个厂家可以控制，在市场上没有永远第一，只有永远的品牌。商标牌创新可以有效维护采纳标准领域的公平竞争秩序，抑制同行业的无序竞争。

都了解商标是拿来干嘛的，也都知道这是干什么用的。这是一种相对于产品出现的一个象征，通过仙桃商标注册来保护归属我们的自己的商品，这是很正当的事情，这也是为什么要注册商标的缘由，公司是要产品实现它们的价值，也是让你们在商标注册从此就很不容易被剥夺使用权，让产品完全属于于你们公司。

那么商标注册会遇见什么难题，你们是真的能够解决吗？

我们在注册商标的时候是会花费很长的时间，这个时候就会出现有些钻空隙的人，利用“内部消息”显示出商标被撤回，伪装出欺骗注册人的行为。后面注册人知道了消息后，就会觉得这是真的，公布消息的人就会变向说自己有渠道可以知道商标注册的情况，优先通知客户，而赢得客户的信任，然后花更高的费用去交托他们处理。

现在公司就要看清楚他们套路，其实这就需要了解商标注册到底什么时候会有最终结果，或者是了解商标被驳回的通告是什么类型，这就足够了。一般情况下，通知书上面是会有商标局的常规发文，还可以找你的原代理商，了解情况。如果实在被驳回了，也是没有不好的。因为还是可以提出复审申请，分析原因，合理应对，还是有可能成功通过审核的。有相当一部分商标都是通过复审才同意注册的。

所以，还是不要慌张，最好的解决办法是一定要通过专业人士的分析，再提出复审。下面要说的点就是一定要记得不要随意找商标代理机构，最近也是出现了商标代理机构出现的行为。这也是经过正规渠道了解到的。一般是有如下情况。

采用虚假的方式，宣称与工商总局、商标局的关系。这是他们的套路之一。还进行伪造虚假荣誉，也是同样宣称自家公司有荣誉称号。在没有合同保证的情况下，他们还会做出保证百分百保证商标注册成功，你们觉得可能吗？虚假宣传注册程序、花费的时间也是他们的手段，专门缩短期间，说让公司快速注册商标。这些都是他们常用的手段，所以你们还是要辨识他们的手段，不要跳入坑中间就可以了。

很多人认为仙桃商标注册程序就是：商标查询——准备申请材料——提交商标注册申请——下发受理通知书——进行实质审查——初审公告——注册公告——核发商标注册证书。当然这只是主流程，还有很多分支流程。比如不受理或注册驳回之类的。今天商标注册公司就带大家了解商标注册的要注意的细节虽然商标法第四条规定：

自然人、法人和其他组织是可以申请商标的。但是在我国纯自然人是不能申请商标的，必须得有营业执照，个体户营业执照也行。法律规定从事生产、制造、加工、拣选、经销商品或者提供服务的自然人是可以申请的，具体的是由商标局出具的文件进行了限定。一般来说申请商标的主体只能是公司或者个体工商户。提交商标注册申请有两种方法：

一种是申请人自己到商标局提交(位于北京);一种是由商标代理公司操作。商标代理公司操作可以免费查询商标、指导商标注册类别、判断商标注册成功率、协助准备材料、提起申请、与商标局实时对接注册信息;而这些专业服务是商标局自己提交没有的。大家建议选择的是商标公司代理，简单方便又专业。

组合商标需要分开注册吗提醒，网上有些免费注册或者免代理费注册的，往往都是些诈骗陷井。套路模式是先不查询就给你注册，注册成功率越低越好。过了一年多注册被驳回，然后再收你高于市场价几倍的驳回复审费，套的你牢牢的。既浪费了你的钱，又浪费了你的时间。商标注册的要注意的细节?以上就是商标注册对此的介绍，商标不仅仅是走个流程就可以的，在提交商标后还要面临可能会出现的各种问题，这都是需要专业的商标代理公司来解决的。所以建议开始就选择专业商标代理公司进行商标查询提交注等一系列的操作。

发明人和专利代理人属于不同的职业群体，具有不同的职业习惯，各自长期的职业习惯形成了差异化的职业思维。在专利申请实务中，职业思维的差异使在企业中从事技术研发的发明人和在代理机构中负责专利申请的专利代理人对相同事物的认识、理解存在显著区别。这些区别容易产生沟通上的“冲突”和误解。但是，只要发明人和专利代理人充分“吃透”对方的思维特点，冲突便可避免，误解便可消散，从而在发明人和专利代理人的共同努力下，将企业的专利工作做得更扎实。

一、最优化思维与改善思维

最优化思维驱使发明人在现有条件下求索极限效果。发明人针对自己的发明创造，往往追求最优化的技术方案，“最优化”的标准通常是从发明人的自我需求角度出发的，这可能导致发明人撰写的技术交底书不体现一些他认为不好的技术方案，即通过发明人的主观认识，人为地选择了“终点方案”（最优化方案），而放弃了“过程方案”（技术效果好于现有技术但又差于终点方案的那些方案）。

与最优化思维不同的是，在现有条件下，改善思维往往驱使专利代理人在发明人提供的单一技术方案基础之上，去构建一个方案体系，该体系中不仅具有极限程度技术效果的方案，而且更具有低程度、中等程度技术效果的方案。专利代理人看待技术方案的标准是“现有技术”，只要比现有技术效果更好，即相对于现有技术得到改善的方案，那么无论该方案是具有低程度、中等程度技术效果的“过程方案”，还是具有极限程度技术效果的“终点方案”，都是发明人提供的发明点体系的重要组成部分。站在这样的角度撰写专利申请文件，将使专利申请的内容更饱满、过渡更平滑、保护更充分。

发明人在最优化思维的指导下，可能提供的方案仅仅是技术方案N，而专利代理人在改善思维的指导下，撰写的申请文件可能包含技术效果由技术方案1至技术方案N逐渐变好的N个方案形成的方案体系。基于此，作为企业的技术研发人员，应当配合专利代理人“找回”那些丢弃的“过渡方案”。

二、具象思维与抽象思维

具象思维对事物的描述比较具体，是一种“所见即所得”的思维。发明人进行的发明创造，通常不会脱离具体的应用需求和应用场景，其所认识到的技术问题往往是针对某个具体产品存在的具体缺陷，其解决技术问题的方案往往也是针对该具体缺陷的具体解决方式，在发明人提供的技术交底书中，会“实事求是”地反映他的发明创造成果。从这种意义上而言，发明人写的交底书实际上都是“实施例”。

专利代理人面临的最为重要的任务之一便是撰写权利要求，权利要求如果在具象思维指导下撰写，将使专利保护的范围限定在发明人所提供的具体产品上，这对企业而言是一个“有苦难言”的损失。专利代理人在抽象思维指导之下，通常会从特定性的应用场景抽象出普遍性场景，从特定性的问题抽象出一般化问题，从特定性技术方案抽象出本质性方案，从而将这样的方案作为保护范围最大的权利要求。

本质性方案体现发明创造的核心思想，在该本质性方案之外的任何方案，不属于发明人对社会的贡献，不进入专利垄断范围，在本质性方案之内的其他人所做的基于该本质的各种变化、改进，当都在专利保护之内。专利代理人的抽象思维使企业可以获得实实在在的利益。

三、“面”思维与“点”思维

“面”思维突出整体性。发明人针对自己的发明创造，往往会尽其所能地从多个角度、多个侧面对发明创造进行优化和描述，并通过技术交底书将一个最终自己感觉称心如意的“整体性”产品提供给专利代理人。该“整体性”产品的技术方案常常包罗万象，面面俱到。

“点”思维突出局部性。专利代理人面对“整体性”产品，通常会从所要解决的技术问题入手，对“整体性”产品的技术方案进行分析，以某个“点”为切入口，理出主线，分出主次，然后将非主线的、次要的发明点依附于主线上的主发明点，分层次地布置到不同的从属权利要求之中或者分案到其他专利申请中进行保护。“点”思维可以拆解专利点，对专利点独立申请形成专利池或保护墙。

四、科学思维与艺术思维

发明人通常具有严谨、缜密的科学思维，其对技术方案所关联的点持有的态度往往是“知之为知之，不知为不知”。而专利代理人基于保护范围大小的考虑，通常会对技术方案进行扩充，扩充的过程不仅有分析、推导的成分，而且更有在发明创造所属领域内的联想成分和发明创造所属领域之外的其它领域内的想象成分。对于这些专利代理人利用自己的艺术思维“创造”出来的东西，需要向发明人求证，发明人能够确认的东西，理所当然地可以放到申请文件中，发明人较少有异议；而对于发明人不能确认的东西，发明人基于科学思维的意识，通常反对将其写入申请文件。但就专利代理人而言，如果对专利申请没有“伤害”，基于对后续可能存在的分案、答复OA、要求优先权等行为的考虑，完全可以将其写到申请文件之中。

科学思维与艺术思维的差异还可以表现发明人和专利代理人对待语言文字上。发明人的出发点是作出一个所属技术领域的发明创造，通常会以较严格和专业的术语对技术方案进行描述。但是，基于对“本领域技术人员”把握的变动性，以及肩负的对技术传播的历史责任，专利代理人倾向于用尽可能直白、形象的语言将复杂的专业技术方案描述出来，以便那些即使不在“本领域技术人员”范畴内的人也能看明白、看懂。

五、“成品”思维和“构思”思维

发明人最直接的追求是研发出解决技术问题的实在体（一个产品或者一个完善的方法流程），这使部分发明人会在产品或方法研发出来后才想到申请专利。而专利代理人不关心某个技术方案是否已经转化为一个实际的产品,或编写出执行流程的程序代码，而只要给出在理论上、逻辑上可解决技术问题的“构思”即可。

六、“方案”思维和“问题”思维

发明人的注意力通常集中在“技术方案”本身上，对于技术方案需要解决什么样的技术问题则关心较少。而专利代理人需要撰写完整的申请文件，不仅需要将技术方案“是什么”介绍清楚，还应当对技术方案解决“什么样”的技术问题，取得“什么样”的技术效果介绍清楚，甚至在能力范围内更应当从技术上尽可能说明技术方案如何解决了技术问题，又如何取得了某个技术效果。“方案”思维要求发明人给出“答案”，至于这个答案是否能较为准确地与原本想解决的问题“对应”（即不能出现问题大、方案小，这将导致缺少必要技术特征，或者问题小、方案大，这将损失保护范围），则容易被忽视。“问题”思维要求专利代理人不仅要说“事实”（即是什么），甚至更重要的是说“道理”（即为什么）。当专利代理人希望发明人提供解决问题的“原因”时，发明人应当尽可能地配合。

上述内容简要探讨了发明人与专利代理人思维上的部分差异，实务过程中发明人与专利代理人的“碰撞”大部分可归结于上述的思维差异。发明人和专利代理人的思维存在差异是客观的，但是，思维差异的融合之道，并不要求企业对发明人进行训练使其完全形成专利代理人的思维，更不必要求代理机构的专利代理人完全形成发明人的思维。正是思维的差异，使得“专业工作由专业人士来做”的理念更显突出，发明人应当做好自己的研发工作，专利代理人应当做好自己的专利申请工作。

发明人和专利代理人沟通中要“错位”思考，以便理解和体谅对方的有关做法，但不要“错位”行为，越俎代庖。发明人和专利代理人各自干好本职工作，便是双发思维差异的融合之道，便是在为企业知识产权工作做贡献。