仙桃商标转让类型有哪些？

新闻中心

仙桃商标转让类型有哪些？

作者：仙桃德耀知识产权代理有限公司 时间：2023-11-08 08:33:32

不同商标无效的情况下注册商标风险是什么？近年来越来越多的人意识到仙桃商标注册的重要性，但是好的商标数量有限，再加上注册商标时的种种限制，很多企业很难注册到自己心仪的商标。在这样的大环境下，还有很多优秀的商标资源因为种种原因被无效，但是依旧有人尝试在商标无效后进行商标注册。那么不同商标无效的情况下注册商标风险是什么？

1、因违反商标法注册商标该类商标属于绝对驳回的基本上注册不成功。

2、不正当手段注册商标此情况基本上是有人在线注册商标或拥有其他权利的情况再注册容易被驳回。

3、不正当使用商标该情况是商标申请人恶意侵犯了他人商标权虽然被撤销无效了，但是其他商标申请人可以注册商标，坚持正当使用。

4、商标有效期该情况是很常见的，企业没有注意或不想要商标不续展的话，这种情况下注册商标的风险很小。

5、商标被撤三企业因为三年未使用商标而面临撤三，那么其他人在规定时间内提交商标注册申请，不过基本上都是提撤三的企业或个人来注册这枚商标。

进行了商标查询工作，也无法绝对保证注册成功率或不会存在主动/被动侵权风险。而之所以无法保证查询结果的全面性和准确性，我们认为主要源于客观存在的以下两点因素。

1.查询结果有盲区

商标局公布的数据信息更新往往有3-6个月的滞后性，那就意味着，在商标局官网上进行商标查询时，得到的查询结果很可能无法包含查询当天及之前3-6个月内的他人申请商标，而这将会直接影响到查询结果的完整性和准确性。申请人只能寄望于在无法能查询到的数据中不存在他人的相同或近似商标。

基于《商标法》第三十一条“两个或者两个以上的仙桃商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。”的规定，在查询日及之前3-6个月内的无法查询到的在先商标申请中，如若存在他人的相同或近似在先商标申请，那么申请人的在后申请势必将被驳回。

2.商标近似度判断具有一定的主观因素

关于商标的近似度判定，虽然有《商标审查及审理标准》等指导性文件可供参考，然而针对商标标识的整体外观、视觉效果等较为抽象的概念进行分析时，包括各个代理机构从业人员以及商标局的审查员在内，个人的经验积累、专业能力高低均有所不同，很有可能会得出截然相反的意见。

但总体上而言，代理机构经验丰富的从业人员在长期处理大量各种不同类型的商标案件中，能够接触到商标局发出的各式各样的意见、通知，通过长时间对于官方文件的理解和掌握的经验积累，相较于企业而言，经验丰富的代理机构对于商标近似性的判断会更为全面、更接近商标局的标准。

由于商标查询存在3-6个月左右的盲区，申请人在提交商标注册申请后6个月左右，最好能够进行再一次的查询确认，从而可以更为准确地把握和判断注册申请的成功可能性，一旦发现在先权利障碍的存在，也能够在第一时间调整商标标识提交新申请，乃至转变企业战略方针。相较于申请提交的9-10个月后收到商标局发出的《商标驳回通知书》才知晓商标无法获得注册的情形，如果能够更早地了解到商标获得注册的可能性非常低，进而及时调整战略方针，将会大幅节约时间和金钱成本，避免造成更大的实际经营损失。

综上，我们认为，虽然商标查询并非商标申请注册过程中的法律规定程序，也无法百分百保证商标的注册成功率以及完全排除主动/被动侵权风险，但其对于评估商标注册成功率、侵权风险所具有的重要参考价值是不容忽视的。

现行《商标法》第31条规定：“仙桃商标注册申请不得损害他人现有的在先权利”，其中“优先权”包括著作权。现实中，以他人著作权作品为商标进行抢先注册的案例很多。但由于作品创作的特点，如证据难以保留等，权利人在维权过程中难以提供证据证明其享有在先著作权。在先著作权的认定正是此类案件的前提，如何证明在先著作权已成为此类案件的焦点和难点。

经审理，商评委认为，公司提交的《著作权登记证》、《商标档案》等证据材料，可以证明其对“”作品具有在先著作权，即争议商标与前述作品具有实质相似性。同时，公司将“”作为商标使用，争议商标注册人未提交证据证明争议商标是独立创造。在综合推定的基础上，争议商标的注册申请侵犯了公司的著作权和《商标法》第三十一条的规定，争议商标不予注册。

本案的核心焦点是争论商标是否侵犯了公司的先前版权。《商标法》第31条规定：“商标注册申请不得损害他人现有的在先权利，包括著作权。”在现实中，有大量的案件中，他人的著作权作品被作为商标急于注册。但是，由于作品创作的特点，如证据难以保留等，权利人在维权过程中往往无法提供有力的证据证明自己拥有在先的著作权。

在先著作权的认定正是此类案件的前提，如何证明在先著作权已成为此类案件的焦点和难点。后发的著作权登记证和前发的商标注册证虽然不能独立证明前发的著作权，但两者的结合具有证明效力。因为《著作权登记证》至少证明了著作权的归属，而此前的《商标注册证》至少证明了涉案作品的创作时间早于争议商标的创作时间。因此，在本案中，公司提交的证据材料最终被商事法官采纳。争议商标注册人未提供反证材料的，认定该争议商标侵犯了公司的在先著作权。

由此可见，提供后期的著作权登记证和前期的商标注册证应视为著作权人已完成初步举证责任。在另一方没有相反证据的情况下，先前的版权成立。从本案还可以看出，权利人完成某项作品时，不仅应当保留作品的原设计、委托设计合同等公开发表的证据材料，而且应当及时进行著作权登记，减少后续著作权纠纷的举证难度。

根据《商标法》第30条规定：申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回其他人的申请，不予公告。因此，一般情况下仙桃商标注册被驳回的原因有以下几种情况：

（一）、盲期的商标查询不到。申请商标申请之前，在商标局网站相似查询到的是三个月以前申请注册商标，而期间这三个月的商标申请信息是无法准确查询的，这就造成了申请注册商标有可能与已经申请注册了的商标相同或近似，而申请商标注册人无法提前知悉。

（二）、与已经申请、初步审定、注册的商标相同或者相似商标注册申请人需要经专业的代理机构在申请前对商标进行检索，以确定是否存在上述情况的近似商标，评估商标注册成功的概率，使商标注册人对商标申请情况有整体的把握和认知。

（三）、不符合《商标法》第十条、十一条、十二条的规定。

《商标法》第十条规定：下列标志不得作为商标使用：

（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、国歌、军旗、军徽、军歌、勋章等相同或者近似的，以及同中央国家机关的名称、标志、所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的；如：国家名称中国、中华、CN、P.R.C.、CHINA等；标志性建筑全国人民代表大会；中央国家机关的名称国务院。

（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗等相同或者近似的，但经该国政府同意的除外；如：美国缩写USA。

（三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记等相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；如：联合国、世界知识产权组织、世界贸易组织等。

（四）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；

（五）同红十字、红新月的名称、标志相同或者近似的；

（六）带有民族歧视性的；如：卫生洁具上注册使用印第安人文字标识。

（七）带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认的；如：健康、长寿、作为香烟的商标，用万能作为药品商标。

（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。如、东京纽约。

第十一条下列标志不得作为商标注册：

（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；如：高丽参。

（二）仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；如：原料：桑蚕指定使用商品内衣；纯净指定使用商品矿泉水。

（三）其他缺乏显著特征的。如：①、过于简单的线条；②、普通几何图案，单一颜色；③、非独创的表示商品或者服务特点的短语或者句子如你，值得拥有。前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。第十二条以三维标志申请注册商标的，仅由商品自身的性质产生的形状、为获得技术效果而需有的商品形状或者使商品具有实质性价值的形状，不得注册。

如：自身性质：苹果商品上不能注册苹果形状的立体商标；为获得技术效果须有的商品形状：纸质牛奶包装盒；使商品具有实质性价值的形状：多个切面的宝石形状。从上面所列举的情况来看，申请商标被驳回的原因总结起来就是两点：

第一，与他人在先申请、公告、注册的商标相同或类似；

第二，申请商标本身不具有显著性或者不符合《商标法》规定的商标申请条件，因此，注册人在申请商标之前一定要委托专门的、经验丰富的代理机构，进行前的商标近似期查询以及评估商标注册成功的概率，使商标注册人对商标申请情况有整体的把握和认知，到达事半功倍的效果。