仙桃商标注册申请实质审查的内容

新闻中心

仙桃商标注册申请实质审查的内容

作者：仙桃德耀知识产权代理有限公司 时间：2021-03-29 11:46:41

实质审查是决定申请注册的商标能否核准初步审定并公告的最重要环节，仙桃商标注册申请的“实质审查”是指国家商标局依照《商标法》和《商标法实施条例》的相关规定，对商标按其申请日期的先后，通过检索、分析、对比，审查该商标注册的合法性，以确定是否给予初审公告或者驳回。实质审查通常分为两部分：绝对条件和相对条件的审查。绝对条件即是否违反《商标法》第十条、第十一条的相关规定；相对条件即是否与他人在先取得的合法权利相冲突。据商标代理小编了解，实质审查包括以下几个方面：

1、商标申请注册是否违反商标法的禁止条款。

2、商标构成是否具有法律构成要素和明显特征。

3、该商标是否与同一种商品或类似商品上的他人商标注册相混淆，是否与以前的商标申请和已撤销或失效不到一年的商标注册相混淆。商标实质审查、商标注册申请主管机关对商标注册申请是否符合商标法规定的检查、数据检索、分析比较、调查研究等一系列活动已经确定。

商标注册商标实质性审查(自申请之日起9个月内完成)。商标实质性审查是由商标注册主管机关对商标注册申请是否符合商标法的规定进行的审查。信息检索、分析与比较、调查与研究，以及决定给予初步审批或拒绝申请等活动。

擅自在宣传展览中使用他人注册商标，使相关公众产生误认，给商标权人的商标信誉、商品声誉造成直接损害。因此，商标注册公司认为在宣传展览中使用他人注册商标的行为理应受到法律的惩处。商标的使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。

最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条第二款规定：“刑法第二百一十三条规定的‘使用’是指将注册商标或者假冒的注册商标用于商品、商品包装或者容器以及产品说明书、商品交易文书，或者将注册商标或者假冒的注册商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动等行为”。

因此，商标注册公司认为只要当事人在商事活动中，未经注册商标权人的许可，在经营同种或类似商品的过程中使用跟他人相同或相似的注册商标，给他人商标经营同种或类似商品的过程中使用跟他人相同或相似的注册商标，给他人商标信誉和商品声誉造成损害，都应当认定为商标侵权行为予以禁止和处罚。擅自在宣传展览中使用他人注册商标，使相关公众产生误认，给商标权人的商标信誉、商品声誉造成直接损害。因此，商标注册公司认为在宣传展览中使用他人注册商标的行为理应受到法律的惩处。

实际上，商标异议复审程序与商标异议程序基本功能都是一样的，是对商标注册申请进行的全面审查。两者在办理手续上也基本相同。对商标异议结果不服的当事人可以向商标评审委员会提出异议复审。《商标法》第33条规定：“对初步审定、予以公告的商标提出异议的，商标局应当听取异议人和被异议人陈述事实和理由，经调查核实后，做出裁定。

当事人不服的，可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审，由商标评审委员会做出裁定，并书面通知异议人和被异议人。”实际上，商标异议复审程序与商标异议程序基本功能都是一样的，是对商标注册申请进行的全面审查。两者在办理手续上也基本相同。

对复审结果不服的当事人可以向人民法院起诉。《商标法》第33条第2款规定：“当事人对商标评审委员会的裁定不服的，可以自收到通知之曰起二十日内向人民法院起诉。人民法院应当通知商标复审程序的对方当事人作为第一人参加诉讼。”实践中，对商标异议复审结果不服的，应当向市第一中级人民法院起诉。两者在申请人、受理机关、救济程序上有所不同。商标异议程序可以由任何人提起向商标局提起，对异议结果不服只能向商标评审委员会提出复审请求。

异议复审程序则只能由不服商标异议裁定的一方向商标评审委员会提起，对复审结果不服，可以向人民法院起诉。2001年《商标法》修改以前，商标异议复审程序是作为商标异议程序的救济程序出现的，它本身是终局裁定。2002年商标法修改之后，商标异议复审程序本身也有了司法救济程序，对于其结果不服的，可以向人民法院起诉要求司法救济。这样一来，异议复审程序和异议程序在功能上就出现了重复，使整个商标注册程序变得烦琐起来，严重影响了商标注册的效率。

一个商标如果从申请注册开始，到初审公告大概需要九个月，初审公告期有二个月，而商标异议程序和异议复审程序各自需要大概一年到一年半的时间，而一审和二审至少需要6个月的时间。这样的话，不算相关文书的送达时间和各种诉讼时效期间，一个商标要走完这所有的程序，就需要至少二年半的时间。实际上，商标从申请到最终取得商标注册，花费五到六年的情况屡见不鲜。在《商标法》引入司法救济制度的情况下，商标异议复审和商标异议程序的功能出现了重叠，影响了商标审查的效率。据悉，在目前正在进行的《商标法》新一轮的修订中，可能会将两个程序合二为一。

涉外商标侵权诉讼管辖规定，如果是涉及到涉外商标的话，其侵权的管辖权都是在当地政府。那么涉外商标侵权诉讼管辖规定是怎样的？涉外商标侵权诉讼管辖规定涉外商标侵权诉讼管辖规定是怎样的？知识产权是私权，涉外知识产权诉讼一般属于涉外民事诉讼的范畴。

有关国际条约和各国国内法大多规定注册性知识产权(主要包括专利权和经注册取得的商标权)的有效性问题由注册地国家专属管辖，而对于其他类型的涉外知识产权案件，通常不专门设置管辖权规则。就涉外知识产权侵权案件而言，无论是根据有关国际条约还是各国国内法，都是既可以由侵权行为地国家管辖，也可以由被告住所地国家管辖。然而传统上，各国在司法实践中一般只管辖侵犯本国知识产权的案件，而不管辖侵犯外国知识产权的案件——无论是否涉及本国人或者在本国有住所、居所、惯常居所或者营业所的当事人。也就是说，涉外知识产权侵权案件事实上是由侵权行为地国家专属管辖的。我国法律也没有对涉外知识产权诉讼的管辖权问题特别作出规定，涉外知识产权侵权案件管辖权的确定应该适用民事诉讼法的相关规定。

对于侵犯我国知识产权的案件，由于侵权行为发生在我国境内，我国法院当然是有管辖权的。实践中，我国法院所管辖的涉外知识产权侵权案件大多属于这一类。对于侵犯外国知识产权的案件，从制度层面来说，如果被告在我国境内有住所，或者在我国境内有可供扣押的财产，或者在我国境内设有代表机构，我国法院可以根据民事诉讼法第二十二条、第二百四十一条行使管辖权，如果案件与我国没有上述三种联系因素，我国法院还可能根据民事诉讼法第二百四十二条和第二百四十三条行使管辖权。